Notre choix : MSI Katana 17 (65/100) · Le moins cher : MSI Katana 17 · Meilleur rapport qualité/prix : MSI Katana 17
| Critère | MSI Katana 17 | ASUS TUF Gaming F17 | Lenovo LOQ 17IRX10 | MSI Cyborg | Lenovo Legion 5i | Acer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Performance GPU (score) | — | — | — | RTX 5070 | — | — |
| Performance CPU (score) | — | — | — | i7-14650H | — | — |
| Système de refroidissement | Efficace | Performant | Performant | — | — | — |
| Prix (EUR) | 1049 | — | — | 1049 | — | — |
| Taux de rafraîchissement (Hz) | — | 144 | — | — | — | — |
| Taille écran (pouces) | 17 | 17.3 | 17 | — | — | — |
| Mémoire vive (RAM) (Go) | 32 | — | — | 32 | 16 | — |
| Qualité de construction | Standard | Excellent | Bon | — | — | — |
| Connectique | Standard | Standard | Standard | — | — | — |
Ce comparatif évalue 7 ordinateurs portables gamer selon 11 critères, incluant la performance GPU et CPU, le système de refroidissement, le prix, le taux de rafraîchissement et la taille de l'écran. Le MSI Katana 17 se classe premier avec 65/100, notamment grâce à sa mémoire vive (RAM) notée 100/100, et il représente également l'option la moins chère. L'ASUS TUF Gaming F17 arrive en deuxième position avec 63/100, se distinguant par sa qualité de construction. Il est à noter que les données proviennent de 4 des 7 options comparées, les autres valeurs étant des estimations. Les faits de ce résumé sont calculés à partir du tableau ci-dessous ; seule leur formulation est générée.
En 2026, le MSI Katana 17 se positionne en tête de notre classement avec un score de 65/100, suivi de près par l'ASUS TUF Gaming F17.
Notre classement est basé sur une analyse objective de critères tels que la performance GPU et CPU, le système de refroidissement, le prix, le taux de rafraîchissement et la taille de l'écran. Nous garantissons une neutralité totale, nos données sont sourcées et notre classement n'est pas influencé par des partenariats commerciaux.
Les critères essentiels incluent la performance du processeur (CPU) et de la carte graphique (GPU), l'efficacité du système de refroidissement, le taux de rafraîchissement de l'écran et la taille de ce dernier, sans oublier le prix.
Vous trouverez des détails sur les performances GPU et CPU, ainsi que sur le système de refroidissement et le taux de rafraîchissement de chaque modèle directement dans notre tableau comparatif détaillé.
Classement : les options sont triées sur des critères mesurés et sourcés. Aucune position n'est vendue, et aucun annonceur ne paie pour figurer ici.
Portée : ce comparatif n'est pas exhaustif. Il présente les options que nos sources documentent, pas l'intégralité des offres du marché.
Rémunération : certains liens sortants peuvent être affiliés et nous rapporter une commission. Cela n'a aucun effet sur le classement, les notes ou les données.
Données : chaque valeur est reliée à sa source et réactualisée automatiquement ; la date de collecte est affichée.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.